代币经济学

那些加密投资中看似重要,实则没用的指标:代币经济学

上午在推特上,看到一位博主在聊DeFi和Tokenomics,想起来之前写过一篇文章,叫做《Crypto最大的骗局:代币经济学》,可惜那个号被关起来了,很多老读者应该还记得,新读者可能就比较陌生。

正好借着这个机会,聊聊这个在行业最最被关注的投资参考指标Tokenomics(代币经济学),这个加密投资中最大的骗局。

首先是经济学这个散户看起来就很神秘、高大上、云里雾里的专业名词。这个“经济学”本身概念就非常模糊,用的是理科的模型,做的又是社科的研究,是研究前置条件是参与者都是理性人时,经济现象的内在关联。

这本身就是不可证伪的,人都是非理性的。在理性人的条件下,一个是得出的结论会与真实的结果相去甚远,另一个是经济现象下的关联极其复杂和纠葛,都很难得出真正准确的结论。

这是经济学的问题,研究学术,发论文可以。但投资方面,大家有想过到底有多少经济学者拿到过很高投资回报的案例么?没有的。

接下来就是代币经济学本身的问题。

传统资本市场,有个经济学叫做“证券经济学”,与现在的代币经济学释义类似。

且不说证券经济学的意义,但它研究是证券供求和国民经济的关系,再往下探,就是对证券内在价值分析,来研究证券的供求关系,这就不展开了,大家有这个概念,方便理解接下来说的。

就加密行业来看,真正未来能够形成“经济体”的就是公链,BTC、ETH以及其他公链。因为我们可以把加密行业未来的终局是web3,是一个“虚拟的全球性的经济体”,那么一个个的公链就类似现在的“国家”。

那么对于公链的token,在经济学上建立认知有一定意义,因为它更偏向于货币权能,即货币经济学。

但DeFi是这样吗?并不是,DeFi或者其他协议类项目,他的代币属性,更加倾向于证券属性、股权凭证。

那么问题来了。DeFi的代币,未来必须要体现发行主体经营实质的内在价值,说白了就是代币要实现对项目每币收益率的映射权力,即持币=股东。

因此,现在DeFi项目,最大的问题不是所谓的代币怎么去激励,怎么去分配,怎么去质押,乃至怎么去通缩通胀。

最大的问题是DeFi的治理代币它没有内在的价值,既不能反馈发行主体的真实收益率,也不能提供投资分红,仅仅只是可有可无的治理权益凭证(走流程而已),代币≠项目。

所以我一直认为,DeFi的代币经济学(这个概念都是在DeFi兴起后才大谈特谈的),就是为了掩盖这些协议类项目代币是垃圾的遮羞布,通过花里胡哨的模型、数据、公式来混淆视听。

甚至于说,很多DeFi项目本身就是垃圾,没有任何价值。因为项目本身就没有为用户提供便利\解决行业发展的关键问题,只是提供高额的激励来刺激用户。

反观AAVE、UNISWAP、MakerDAO这些DeFi项目,确实是解决,或者初见成效的解决了一些问题、提供了一些便利,比如在去中心化的P2P借贷、去中心化交易所(AMM)以及去中心化稳定币等方向有改进或者创新。

这部分项目基于对这些问题的改进能够获得经营收入,不说有没有激励,有没有代币都不影响项目的运营。

当然,这些项目基于监管问题、行业基础设施也陷入了必然的停滞期,比如无法对持币者分红,无法大规模开展信用贷来获得更大的用户增量爆发等等。这个问题在之前聊DeFi2.0时讨论过,可以看看这篇文章《RWA的意义和机会

说得再难听点,研究一堆大便的分配,分配给谁,如何分配的更高效,是没有任何意义的。因为经济学本身就是建立在商品和服务关系上的社会学科,包含了购买,生产,消费以及分配上。

项目有价值,代币才可能有价值。但行业最终他不是代币,而是项目本身,DeFi本身对传统金融能带来颠覆的价值。

如果没有这样的价值,代币的涨跌只能是基于追求利润的投机,赌博,进入到一个小鱼被大鱼吃,大鱼被鲨鱼吃的恶性循环。

所以呢,我认为研究代币经济学真的对投资对赚钱没有太大的帮助。

一方面是通过经济学现象中的各种关系而推出的逻辑准确率太低,且99.99999%的人都不能看清全盘去做推论。

另一方面是,如果项目本身没有基于价值而获利的长期逻辑,代币的价值就是零,价格最后也会是零;

反过来说,当项目具有基于价值而获利的长期逻辑时,代币在未来一定会表现出相当的价格。

这其实就是“道”和“术”的关系,有道无术,术可以求,因为这只是解决问题的方式,未来在监管、基建的磨合发展中,会出现各种赋能的方式。

因此,去做某个项目的代币经济学研究,模型研究。极大概率会进入一个死胡同。当然,如果做学术研究另当别论,如果只是为了投资,真不如多思考是:1.推演行业的未来发展&会遇到什么样的困难 2.哪些赛道对行业发展有重要影响。3.哪些项目对赛道的发展有重要影响。4.项目的产品到底解决了哪些需求。

当然也是非常主观的东西,是个人的三观的反馈,不同人研究得出不同的结论,最终是谁看的更全,才能看的最细微,才能看的最远,才能获得更高概率的正确性。

哦对了,接下来我会把这个做成一个系列,不仅仅是代币经济学,还有非常多很多人极重视,但对于投资没有半点意义的参考指标,有空就会写一点,叫做《那些在加密投资中看似重要又毫无意义的参考指标》

 

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注